http://dworni.disqus.com/David Blum's BlogenSun, 18 Oct 2009 04:51:54 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20308983<p>Bei MySpace ist nebst der Individualisierbarkeit auch die ART dieser fragwürdig und augenkrebserregend: <a href="http://www.myspace.com/gypsysoundsystem" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.myspace.com/gypsysoundsystem">http://www.myspace.com/gyps...</a></p><p>Danke fürs "Kult-Video" - von jetzt an versuche ich mich wieder mit 2/3 min. ;-)</p>David BlumSun, 18 Oct 2009 04:51:54 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20256900<p>Jedes Profil sieht anders aus - da war doch mal MySpace, das dies ganz extrem hatte. Ob das evtl. daran gestorben ist?</p><p>Weiteres Kult-Video, weitermachen - und ja, kürzer halten ;-)</p>sprainSat, 17 Oct 2009 05:34:15 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20232715<p>Ich glaub an dich. Du kriegst das hin :-)</p>rougeFri, 16 Oct 2009 17:22:22 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20230037<p>Ja, ist wieder mal zu lang geraten. Alles über 2 min ist scheinbar zu lang. Mit etwas Übung und weniger Ähms schaffe ich das sicher mal. So in zweidrei Jahren... ;-)</p>David BlumFri, 16 Oct 2009 16:32:19 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20213449<p>Ich muss gestehen das ich es nicht zu Ende geguckt habe aber die legendären Ähms sind auf alle Fälle zahlreich vorhanden... (Du weisst schon, 3 Punkte für dich)</p>rougeFri, 16 Oct 2009 14:47:17 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20186462<p>Vielleicht braucht Twitter einfach länger zum sich etablieren (was grundsätzlich stabiler ist). Du hast aber recht, facebook versucht seine User bei Stange zu halten, Twitter bietet lediglich das System unternimmt aber nicht aktiv was um Twitter zu bewerben und zu verbreiten. Doch via API sind schon zig Twitterportale entstanden, das ist der Clou dabei (ja Facebook hat auch ne API, aber mehr für interne Apps).</p>David BlumFri, 16 Oct 2009 03:48:19 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20186374<p>ich denke twitter müsste ein grosser erfolg sein. Statusmeldungen in Facebook sind ja der grosse hit. Facebook hat die leute halt geködert und hält sie mit bildern, blöden glücksnüssen und wettbewerben bei der stange. dann erkennen sie den vorteil und den spass an statusmeldungen.bei twitter ist erstmal niemand da....</p>fimeFri, 16 Oct 2009 03:41:44 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20154565<p>Danke für die Werbung und wie gesagt: du hast (wie ich) einen Flick furt! ;-)</p>David BlumThu, 15 Oct 2009 17:53:19 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20154526<p>Merci Räffu. Ja, vielleicht sind viele zu faul. Vielleicht war ich früher auch einfach zu faul, mir dieses "komische Twitter" mal genauer anzuschauen und brauchte zuerst einen Motivationskick. Es gibt viele Webservices, Programmiersprachen oder Bücher die einem den Einstieg nicht leicht machen, aber hinterher umso cooler sind. Nur filtert diese Hürde halt schon viele raus. <br>Das Video (ist glaub das offizielle Twitter-Video) erklärt aus meiner Sicht nicht das Twitter von heute. Twitter ist für mich noch viel mehr Interaktion und Reaktion als nur Statusmeldungen und passives Mitlesen. Zudem geht es über den gängigen Freundeskreis hinaus und genau das fägt: ich lerne neue Menschen kennen. Sei es an Tweetups, beim Trashgolfen oder anfangs nur online. Und das ist für mich der Mehrwert (für den ich sogar bereit wäre dafür zu bezahlen).</p>David BlumThu, 15 Oct 2009 17:52:47 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20151612<p>In einem neuen Ähm-Video erklärt uns heute der @dworni Twitter (<a href="http://j.mp/4kWiCb)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://j.mp/4kWiCb)">http://j.mp/4kWiCb)</a> Gezählt: 59 Ähms + 3 Item! Herzliche Gratulation! #aehms</p>hosaeThu, 15 Oct 2009 17:05:59 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20146688<p>Mit dem "zu einfach" könntest du auch recht haben. Die meisten Webuser sind unterdessen verwöhnt und denken nicht gerne mit. Facebook schlägt automatisch potentielle Freunde vor (Twitter macht das auch, aber das sind einfach ein paar englischsprachige Top-Twitterer die dem Anfänger nicht viel nutzen). Wie jemand bei Twitter auf das Video oben richtig bemerkte: die Lokalisierung könnte auch ne Hemmschwelle sein.</p>David BlumThu, 15 Oct 2009 15:48:01 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20141552<p>- 1 Uhr / + 1 Ständerlampe ;-)</p><p>Ging mir ähnlich. Habe schon relativ lange einen Twitter Account, nutze ihn aber erst seit Kurzem aktiv. - Schwierig zu sagen, wieso ich plötzlich Spass daran habe. Das Funktionsprinzip begriff ich jedenfalls sofort.<br>Ich denke, dass Twitter zu einfach ist, damit man sofort den Nutzen darin sieht. Facebook hingegen ist so vielfältig und komplex, dass man schnell "seinen" Andwendungszweck findet. Der eine fängt an Bilder hochzuladen, ein anderer macht Spiele, wieder ein anderer sucht alte Freunde...</p>Stefan AmportThu, 15 Oct 2009 14:36:31 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20139407<p>YEAH danke mal für dieses Statement ;-) </p>davekobrehelThu, 15 Oct 2009 14:19:17 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20138620<p>danke. ich seh schon, da wird bei Twitter das Rivella vermisst, hier die Uhr. Sehr aufmerksam. ;-) </p>David BlumThu, 15 Oct 2009 14:13:13 -0000http://davidblum.ch/post/213901997#comment-20138052<p>Wo ist denn die Uhr? ;-) (Super Video!)</p>Ralph Bolliger™Thu, 15 Oct 2009 14:08:36 -0000